Вот так я себя чувствую после сегодняшнего зачета по логике у заочников - будущих государственных и муниципальных управленцев:
читать дальшеЭлементарная теория множеств и категорические силлогизмы - это всегда забористые лулзы, где бы ты не учился. На моем первом курсе было точно так же. Но сегодня я узнала, что:
- Среди множества "Люди с голубыми глазами" существуют взрослые (18 и старше), дети (меньше 18 лет) и еще целая толпа каких-то не имеющих либо возраста, либо совести, людей.
- Если сначала идет посылка "всякий сверчок знает свой шесток", потом посылка пропущена, а потом делается вывод "Афанасий - не сверчок", то популярные варианты второй посылки - "Афанасий человек", "Афанасий не знает, ЧТО ТАКОЕ шесток".
- Множества "покупатели" и "магазин" пересекаются. А "покупатели" и "женщины" - нет.
- Воробьи могут быть птицами, просто животными и даже не животными вообще.
- С собаками, кстати, та же фигня.
Ну и на сладенькое для секущих фишку:
- Формула является логической тавтологией, если все входящие в нее аргументы истинны. О как!
Короче, всего четыре академических часа лекций (где теории было кот наплакал, а было куда больше примеров практических заданий), плюс врожденная подсознательная олологичность большинства людей (Робеспьер снимает свою пропитанную гневом майку и ме-е-едленно выжимает ее на всю планету), и в итоге - если бы свято следовала своему условию "50% правильно решенных заданий - зачет", то его бы не сдал никто.
Но где это видано - зачет в тот же день, что и все лекции по предмету. Заочное отделение такое заочное.
Поэтому с зачетами ушли все. А я что, мне остается лишь молиться, что никто из этих людей никогда не будет работать по специальности.
свежие истории с ГМУ
Вот так я себя чувствую после сегодняшнего зачета по логике у заочников - будущих государственных и муниципальных управленцев:
читать дальше
читать дальше